En diálogo con Valor Agrícola, Juan Ángel De La Fuente, productor agrícola de Soriano y ex presidente de la Asociación Agro-Pecuaria de Dolores, dijo que es una campaña desafiante, con una "primavera que acompañó climáticamente a los cultivos, pero con un precio que, si bien tenemos la esperanza todos los días que suba, aparentemente se va a mantener así", dijo, fundamentalmente refiriéndose a la soja. De La Fuente dijo que es en ese momento donde entran a pesar los costos de Uruguay en una ecuación que se vuelve "magra".
Actualmente los cultivos están bien y la salud financiera de las empresas también, según afirmó. "Entiendo que no existen empresas agrícolas con un grado de riesgo", indicó el directivo de la Asociación Agro-Pecuaria de Dolores, quien agregó que está en contacto con los bancos, ya sea el Banco República como la banca privada, quienes han tenido una participación importante en el desempeño del agro uruguayo en los últimos años. "Hay un gran entendimiento entre todos los actores, y esa es la ventaja de producir en Uruguay: levantamos un teléfono y podemos reunirnos con quienes toman decisiones", sostuvo.
Para ir un paso más, el productor dijo que Uruguay produce calidad más que volumen, en un "ambiente competitivo entre todos, pero que hemos logrado llevar a un equilibrio que no genera hostilidad. Es de las mejores herramientas para pasar los malos momentos", indicó.
"Me acuerdo que en la última seca yo era presidente de la Agropecuaria de Dolores y tuvimos que reunirnos en Expoactiva con los Comerciantes de Granos para decirle que no íbamos a poder cumplir con los contratos, se generó tensión sí, pero pasamos sin sobresaltos", afirmó De La Fuente, añadiendo que desde la gremial buscan entregar todo con sustento técnico y respeto, en un ambiente comprensivo.
Pooles de siembra. Visto y considerando la situación actual de los fondos de inversión, De La Fuente afirmó que "son situaciones diferentes" con los pooles de siembra que llegaron a Uruguay poco tiempo después de la crisis de 2002.
"Como aspectos positivos mostró que los negocios agrícolas podían hacerse de otra forma", manifestó el productor, destacando la aparición de la figura de contratista, diferenciado en casos de propietario y financiador de los cultivos o productor.
"Los productores uruguayos nos vimos desplazados de las áreas agrícolas por la renta que los pooles podían pagar, pero cuando se fueron porque no daban los números, se "sinceró" el mercado, algo que volví a escuchar ahora", sostuvo De La Fuente, agregando que en ese momento esas chacras empezaron a ser absorbidas por productores que se recuperaban de la crisis.
Además, el productor y ex presidente de la AAD dijo que los pooles nunca fueron al ahorro de los pequeños inversores. "Eran financiados por empresas beneficiadas por alguna situación cambiaria de Argentina, o por fondos de inversión grandes que tenían auditorías internas y externas, con presencia de calificadoras de riesgo, podrían ser buenos o malos negocios pero estaban muy custodiados y cuando las cosas fueron mal nadie podía decir que no sabía", indicó.
Para cerrar, De La Fuente dijo que en un país chico nunca es bueno tener malas noticias, porque "erosiona la confianza". "Hay que separar la paja del trigo, un negocio genuino de uno financiero. No es que los negocios financieros estén mal, pero hay que entender de qué hablamos", remató.
