×

La ARU cuestiona que gravar con IMESI los fitosanitarios puede tener un fin recaudatorio y no productivo

  • Compartir

La ARU cuestiona que gravar con IMESI los fitosanitarios puede tener un fin recaudatorio y no productivo

La ARU cuestiona que gravar con IMESI los fitosanitarios puede tener un fin recaudatorio y no productivo

El proyecto de ley del Presupuesto Nacional aprobado en Diputados incluye un artículo que busca gravar con IMESI a los agroquímicos con sustancias activas clasificadas por la OMS como “muy” o “sumamente peligrosas”. La medida, impulsada por el Ministerio de Ambiente, busca desalentar el uso de productos de alta toxicidad y fomentar una producción más sostenible. Ahora el proyecto de ley pasará al Senado para su análisis.

Desde el Ministerio de Ambiente se sostiene que la propuesta apunta a alinear a Uruguay con las exigencias ambientales de los mercados internacionales y fortalecer su competitividad. Sin embargo, distintos actores rurales expresaron su preocupación por el aumento de costos y la pérdida de competencias del Ministerio de Ganadería en el control de los fitosanitarios. El presidente de la Asociación Rural del Uruguay, Rafael Ferber, calificó la medida como “uno de los temas más preocupantes” y advirtió que “el Ministerio de Ganadería pierde el control sobre un asunto que siempre manejó correctamente, priorizando la salud humana y el ambiente, sin afán recaudatorio”.

Ferber cuestionó además el enfoque de la iniciativa: “Esto lo que busca es recaudar, con el argumento de encarecer productos esenciales. No hay una mirada técnica sobre el impacto productivo”, señaló en diálogo con Valor Agregado de Radio Carve. Según el dirigente, la disposición podría fomentar la informalidad y prácticas agronómicas inadecuadas: “Si desaparecen productos como el Paraquat, se usará más hierro y habrá más erosión, lo que termina afectando el suelo y el agua”. También alertó sobre los efectos para la producción frutícola, agrícola, forestal y de invernáculos.

El sector espera ahora que el Senado introduzca modificaciones al artículo antes de su aprobación definitiva. “Vamos a insistir, porque así como está redactado, es un golpe para toda la producción”, sostuvo Ferber, quien reclamó que el control de los fitosanitarios siga en la órbita del Ministerio de Ganadería y no del de Ambiente y remarcó que la medida es más recaudatoria que ambientalista.